UOL Entretenimento

     Primeiro, as notícias do dia:

• “Tem tanta emoção neste show que agora há pouco, no meio do ensaio, o diretor e o assistente de direção estavam chorando no caminhão da técnica”, me diz Bill Mechanic, o co-produtor do Oscar 2010, dando um exemplo do que ele chama de “a entrega de Oscars mais emocionante que já foi vista”. Eu queria saber – repetindo as perguntas de vocês – como seriam as entregas este ano, se seria com vários indicados no palco, o vencedor do ano passado, etc. “Eu vou entregar Melhor Ator e Bill, Melhor Atriz”, sorri o co-produtor Adam Shankman, charmoso em seus mocassins roxo-batata. “Que tal?” Como muito pouca gente na pequena multidão de jornalistas congregados no tapete vermelho do Kodak ri, Shankman muda de tom e explica que este ano eles se concentraram em “buscar soluções originais” e “explorar os seis graus de separação que cada apresentador tem dos indicados e da categoria”. “Esperem o inesperado! Esperem o inesperado!”, interrompe Tom Sherak, o presidente da Academia, repetindo o “mantra do Oscar este ano.” O que mais esperar? “Uma primeira hora fantastica, movimentadíssima” (Mechanic), “vários segmentos criados com o público jovem em mente”(Shankman), “um sabor internacional” (Mechanic), “muita, muita comédia” (os dois- ao que Mechanic acrescenta: “Alec provoca em Steve o lado mais doido dele, é o velho Steve do início de carreira”). E a ameaça de chuva? “Estou cuidando disso”, diz, muito Sherak, muito sério. “Não vai chover. Estou negociando – em Hollywood tudo é negociação, não é?”
  

Shankman (esquerda), Sherak e Mechanic no tapete vermelho, sexta feira

• Novos apresentadores confirmados: Pedro Almodovar, Sigourney Weaver, Tom Hanks, Robin Williams, Cameron Diaz, Jennifer Lopez, Sarah Jessica Parker, Demi Moore, Zoe Saldana.
• Entradas: mini-hamburgueres de bife Kobe, temakis de atum e o tradicional salmão-Oscar. Prato principal: empadão de galinha, “de um modo diferente”. Uma “infinidade” de sobremesas, inclusive os Oscars de chocolate- esse é o cardápio oficial do Governors’ Ball, segundo o chef Wolfgang Puck.
  

... e o salmão vai para..g

• Nicholas “Explode Tudo” Chartier vai ver o Oscar de short e camiseta, pela TV, na casa do amigo e compatriota Sebastien Lahaie na praia de Venice. Segundo Lahaie, Chartier está “muito deprimido com a injustiça, não dorme nem come direito”. Lahaie criou uma página no Facebook em defesa do produtor caído em desgraça, e está conclamando todos a irem aos Independent Spirit Awards usando boinas pretas, para protestar a “perseguição a Nicholas”
• Festas de ontem e hoje: recepção para os longas de animação, na Academia; Independent Spirit Awards; festa em honra as mulheres indicadas, promovida pela associação Women in Film; almoço no Chateau Marmont em homenagem a Carey Mulligan. Festa de amanhã:   Golden Raspberries.
  

Os animadores ficaram animadíssimos

Mais sobre o Oscar no UOL CINEMA.

*******

A classe de direção de 2010, no almoço dos indicados

Tradicionalmente, a vitória na categoria Melhor Direção dá o tom dos Oscars – quem vence aqui leva também melhor filme,e, possivelmente, muitas outras estatuetas, configurando a aclamação generalizada de um único título. Como já expliquei aqui no Hollywoodianas, essa regra está cheia de exceções. Muitas vezes Melhor Diretor tem sido usado como uma espécie de “prêmio de consolação”, o equivalente ao “Grand Prix do Jury” de Cannes – um modo de destacar um filme muito querido, reservando o Oscar de Melhor Filme para outro título.

Este ano, portanto, a grande pergunta não é se Kathryn Bigelow vai levar o Oscar de melhor direção – é se, além dele, Guerra ao Terror fica tambem com Melhor Filme (nossa discussão de amanhã). Em que pese toda a visão, todo o trabalho épico e toda revolução que James Cameron trouxe ao sistema de produção em Avatar o peso histórico da primeira vitória de uma mulher no Oscar é um glamour muito poderoso. Bigelow fez Guerra ao Terror com uma abordagem e um estilo que remetem à alvorada do cinema de autor em Hollywood, os anos 70: visão pessoal, câmera na mão, corpo a corpo com a narrativa, com os personagens, com o ambiente. É algo que os acadêmicos compreendem melhor. Além disso, ela já ganhou o prêmio de seus pares, na Directors’ Guild – mais uma vez, uma questão matemática.

Quem pode lhe fazer frente? Além de James Cameron – que, num gesto que quis ser elegante mas saiu mais para o arrogante, disse que “não se importava” que a ex-mulher ganhasse o Oscar -, talvez Quentin Tarantino. Talvez. Muito talvez.

A capa da New Yorker desta semana diz tudo:    

  Primeiro, como sempre, as notícias do dia:

• Jeff Bridges, Sandra Bullock, Matt Damon, Anna Kendrick, Carey Mulligan e Quentin Tarantino, todos indicados, vão trabalhar um pouco mais pela honra: todos confirmaram presença como apresentadores do Oscar.
• Jeff Bridges, aliás, saiu-se elegantemente de uma situação delicada: a Academia não permite que os anúncios veiculados durante a festa tenham a presença ou a voz dos indicados. Como Bridges é o narrador de todos os comerciais da atual campanha da Hyundai, um dos patrocinadores do Oscar aqui nos EUA, ele mesmo sugeriu que sua voz fosse retirada e substituida por colegas. Bridges mesmo forneceu a lista de sugestões: Kim Basinger, David Duchovny, Martin Sheen, Catherine Keener, Richard Dreyfuss e Mandy Patinkin. A Hyundai ficou tão empolgada que usará todos eles, cada um num filme diferente.
• Este ano está sendo glorioso para a Academia e a ABC, em termos comerciais: os spots foram vendidos em tempo recorde, por valores bem mais elevados do que em anos anteriores: entre 1. 4 e 1.5 milhões de dólares por spot de 30 segundos. A maioria dos anunciantes norte-americanos preparou comerciais com algum apelo hollywoodiano – além da turma acima, espectadores daqui poderão ver e/ou ouvir Marisa Tomei, Jon Hamm, Cindy Crawford e Dan Cortese nos spots.
• Para tirar a teima (e, é claro, ajudar o filme) Mark Boal disponibilizou na internet o artigo da Playboy que serviu de base para o roteiro de Guerra ao Terror. Tirem suas conclusões…
• Ontem foi o primeiro dia de ensaios no palco do Kodak, e o primeiro dia com tapetes vermelhos do lado de fora. Muito plástico por cima porque, segundo a metereologia, amanhã já começa a chuviscar. O lounge que receberá os apresentadores e acolherá os vitoriosos depois de cada entrega também está pronto:cores neutras, móveis clássicos, muitas rosas brancas e amarelas.

.

O lounge das estrelas

• Festa de ontem: recepção na Academia para os documentaristas. Festa de hoje: recepção para a turma dos longas de animação.

No saguão da Academia, os documentaristas e um grande amigo

Muito mais sobre os Oscars no especial UOL CINEMA

 ********

Os rapazes de 2010, em pose oficial no almoço dos indicados

Com os atores integrando o mais numeroso departamento da Academia- 1205 membros, liderados por Annette Benning- não é difícil prever que suas preferências tem peso entre os  quase 6 mil votantes. E como praticamente todos estes 1205 também fazem parte da Screen Actors Guild, em tese bastaria ver quem ganhou os SAGs para se ter uma boa idéia de quem vai sair do Kodak com as estatuetas de melhor atriz, ator, atriz e ator coadjuvante. Ou seja:  Mo’nique e Christoph Waltz, atriz e ator coadjuvante, Sandra Bullock e Jeff Bridges, atriz e ator.

Tentar avaliar estas possíveis escolhas exclusivamente por mérito é um exercício em frustração – prêmios em geral, e Oscars em particular, tem o padrão de excelência apenas como base. Em cima dessa base acumulam-se simpatias, relações pessoais, tendências culturais e mais alguns fatores completamente misteriosos.

Levando tudo isso em conta, acho muito improvável que as categorias coadjuvantes saiam para outros indicados além de Mo’nique e Waltz. Anna Kendrick e Maggie Gyllenhaal tem fãs na Academia, assim como Woody Harrelson, sendo celebrado neste momento pela maturidade com que finalmente está encarando sua carreira,. Mas Mo’nique e Waltz pegaram colegas e adjacências de jeito, no tipo de papel que atores mais admiram: o do vilão-monstro mas fascinante.

O Oscar de melhor ator para Jeff Bridges é 50% sentimental. Seu trabalho em Crazy Heart é fenomenal,  carrega nas costas o que poderia ser apenas mais um bom mas simples filme independente. Além disso Bridges vem de uma dinastia hollywoodiana, é super gente boa, dedicado de coração a uma carreira como character actor. Muita gente diz que ele deveria ter ganho por The Big Lebowski, mas The Dude sequer foi indicado – e dívidas, nessa hora, pesam. Quem poderia tirar o Oscar de Bridges? Jeremy Renner, de Guerra ao Terror (principalmente se os votantes estiverem dispostos a dar uma dessas vitórias-de-lavada ao filme) e Colin Firth, estupendo em A Single Man. Seria uma surpresa e tanto…

E por que Sandra Bullock, por que agora? Já perdi a conta das conversas igualmente intrigadas, para não dizer pasmas, das quais participei, todas com esse tema. Objetivamente, Bullock é a melhor coisa de um filme medíocre que não faria feio na TV (mas não nos canais de ponta, como HBO..), está na batalha há anos e, como Bridges, é gente fina. Numa interessante matéria da Entertainment Weekly desta semana (que infelizmente não está online), 3 entre 4 acadêmicos entrevistados garantiram que votaram em Meryl Streep na categoria…. O que isso pode indicar? Que o furor em torno de Sandra Bullock esmoreceu depois do prêmio da SAG, com Meryl Streep disparando. Seria seu primeiro Oscar desde A Escolha de Sofia, em 1982. Interessante…

Você acha que sabe quem vai sair do teatro Kodak acompanhado por carequinhas dourados, no domingo? Tem aquela mistura rara de sorte, intuição e informação dos vitoriosos? Acha que é capaz de igualar ou superar o feito da Oráculo 2009, Danielle Lima, que acertou 21 das 24 categorias? Então aqui está o momento mais esperado do ano: a chamada para o tradicional e internacionalmente famoso Oráculo do Oscar do Hollywoodianas, em sua quarta edição.

As regras são muito simples: use  a cédula oficial dos Oscars como guia (você pode baixá-la, marcá-la e mandar ), coloque seus palpites e envie seu voto para o email oraculo-do-oscar2010@bol.com.br até as 18h de domingo, dia 7 de março.O importante é que você indique seus palpites em todas as categorias, seguindo a mesma ordem da cédula (isso agiliza tremendamente a apuração. A Academia tem a equipe da Pricewaterhousecoopers, mas eu só tenho minhas gatas Isis e The Lady Orlando, que estou torcendo para não quererem me ajudar…)

A vencedora ou vencedor ganhará, em primeiro lugar, a glória de um post só seu, com foto e bio (se você tem identidades secretas e vidas paralelas, como em Lost, vá preparando desde já a versão que deseja que seja vista por milhões de internautas…).  E – especial este ano!!! – a/o Oráculo também receberá uma seleção de peças originais da campanha da Award Season 2009-2010. (Importante: como o prêmio será enviado pelo correio aqui de LA, obviamente itens pesados ou comestíveis não serão incluídos. E vou precisar de um nome e endereço para a remessa.)

Importante: apenas votos para oraculo-do-oscar2010@bol.com.br , recebidos até 18h, horário de Brasilia, serão considerados.

E, citando o Coronel Quaritch: “Vamos manter essa operação bonitinha e limpa, quero estar em casa para o jantar.” Irayo!

  Primeiro, as novidades do dia:

• Bombas não param de estourar ao redor de Guerra ao Terror. Agora é o Sargento Jeffrey Sarver que está movendo o que seu advogado descreve como “um processo multimilionário” contra os produtores e a distribuidora do filme, alegando que o roteiro de Mark Boal se baseia inteiramente na atuação de Sarver no Iraque. Boal de fato integrava, como correspondente, a unidade onde Sarver atuava como desarmador de bombas, e sempre disse que seu roteiro era “uma ficcionalização de episódios verdadeiros.” Isso pode prejudicar o filme? Não. Os votos já estão todos entregues e sendo contados. Sarver e seu advogado estão de olho numa bolada de dólares – mas tem muito o que provar, antes.
• Rumores:o patinador Apollo Ohno seria um dos apresentadores , no domingo. A coisa está ficando cada vez mais bizarra.
• Enquanto isso, Sacha Baron Cohen foi definitivamente vetado como apresentador. Tinha preparado um número em apareceria caracterizado como uma na’vi ("grávida com um filho de James Cameron", disse um observador). Os produtores acharam de mau gosto, e tiveram medo de que James Cameron ficasse ofendido e disparasse do Kodak, em fúria.

Cohen em Pandora

• Metereologia confirma: chuva prevista para todo o fim de semana do Oscar. A escrita é que, por mais que chova no dia, o sol sempre acaba aparecendo em torno das 14h, quando começam a chegar as limusines. Vamos ver …
• Eddie Izzard será o apresentador dos Independent Spirit Awards, que rolam no sábado. “Detesto shows de prêmios, mas aceitei este porque é sobre independência”, disse Izzard.
• Festas de ontem: balada do blog The Wrap, recepção na Academia para os diretores dos curtas nominados. Festa de hoje: recepção na Academia para os documentaristas indicados.

A turma dos curta metragens na recepção da Academia

Muito mais sobre os Oscars no especial UOL CINEMA.

******

Durante um bom tempo ouviram-se resmungos de que o departamento de roteiristas não teria como escolher bons roteiros originais este ano.  De fato, a maioria dos possíveis oscarizados vinha de outras obras, carregando de possibilidades a categoria “roteiro adaptado”. No final, tivemos um resultado bastante equilibrado.

Up sempre foi uma inclusão certa nos roteiros originais – e, até as estréias de Bastados Inglórios e  A Serious Man, uma das únicas certezas na categoria, ao lado de Guerra ao Terror. A surpresa da categoria foi o minúsculo O Mensageiro, um estudo de personagem intimista como se fazia nos anos 1970. A evolução da carreira de Guerra ao Terror e sua premiação na Writers’ Guild colocam o roteiro de Mark Boal – baseado em suas experiências como correspondente da Playboy (?!) na invasão do Iraque- na pole position. Bastardos Inglórios e Up estão logo atrás mas, sinceramente, com poucas chances.

O mesmo eu diria de Amor Sem Escalas na categoria roteiro adaptado. Desde o primeiro momento a adaptação de Jason Reitman e Sheldon Turner para o livro de Walter Kirn caiu no gosto dos colegas, como confirma a vitória na Writers’ Guild. Deve ganhar, e ser, aliás, a única vitória de Amor Sem Escalas. Distrito 9 (que se baseia num curta do diretor Neil Blomkampt) e o ótimo In The Loop devem ficar feliz es de ter sido indicados. Os únicos possíveis competitores de Amor Sem Escalas são Preciosa e An Education mas, de novo, poucas chances.

Por voto unânime a diretoria do Departamento de Produtores decidiu desconvidar Nicolas Chartier da festa do Oscar, domingo. Chartier foi o produtor que, semana passada, disseminou um email-bomba entre os acadêmicos pedindo votos para seu filme, Guerra ao Terror, e detonando seu principal competidor, Avatar.  Ao fazer isso Chartier violou uma das principais regras de conduta da campanha para os Academy Awards, que proíbe qualquer email solicitando votos ou denegrindo os demais concorrentes.

Muita gente achou pouco – a única discussão acirrada da reunião foi a respeito do primeiro castigo sugerido, a desnominação de Chartier como um dos produtores de Guerra ao Terror e a retirada do seu nome dos créditos do filme, para fins de Oscar. A proposta quase passou – e, considerando a campanha que Chartier havia feito antes para ser incluído como o quarto produtor do filme, teria sido muito justa.

Agora ele vai ficar em casa vendo a festa pela TV. E se Guerra ao Terror vencer como melhor filme, Chartier receberá a estatueta “em alguma data futura”, segundo a Academia.

Primeiro, as novidades do dia:

• Gerard Butler, Bradley Cooper, Tom Ford, Jake Gyllenhaal, Chris Pine, Keanu Reeves, Ryan Reynolds e Sam Worthington (que está engraçadíssimo com seu sotaque australiano despachando monstros míticos no trailer de War of the Titans) são os novos apresentadores anunciados hoje. Ainda estou achando fraco…
• Encerra-se hoje as 17h daqui o prazo para entrega das cédulas com as escolhas finais. Logo depois, reunião da diretoria da Academia para decidir o que fazer com Nicolas “explode tudo” Chartier.
• À noite, exibição dos curtas indicados no teatro Samuel Goldwyn da Academia.

Mais sobre o Oscar 2010 no especial do UOL CINEMA.

A categoria filme estrangeiro é como as savanas da África: cheia de zebras. O motivo é simples: todos os acadêmicos devem votar nesta categoria mas, pelas regras da Academia, só podem votar aqueles que viram todos os filmes indicados. O controle é rígido: só valem as exibições na própria Academia (incluindo seu escritório em Nova York), com uma “folha de ponto” documentando quem foi. Muita mão de obra, certo? Repete-se, portanto, o mesmo problema da escolha das indicações – as decisões ficam nas mãos do pequeno grupo que tem tempo livre e interesse em filmes produzidos além das fronteiras norte-americanas.

Todos os indicadores das demais categorias continuam valendo: prêmios já obtidos, repercussão em festivais, bilheteria (no caso, em seus países de origem). Mas a todos eles é bom adicionar um fator cisne-negro, a completa imprevisibilidade desse pequeno grupo de votantes.

 O Cidade de Deus do Oriente Médio

Este ano temos um duelo entre Europa e América Latina, com o israelense Ajami correndo por fora. Não descartem nenhum deles. Ajami é um filme fortíssimo sobre crime, pobreza e drogas na comunidade árabe-judaica do título, e já foi chamado de “o Cidade de Deus do Oriente Médio”. Com o lobby israelense muito forte na Academia, ele tem boas chances. Os francos favoritos são, é claro, A Fita Branca  (também indicado a fotografia) e  Un Prophete. Ambos vêm de carreiras gloriosas no exterior, incluindo palmarés em Cannes, e foram aclamados pela crítica internacional e norte-americana ( filme estrangeiro é a única categoria em que a crítica tem peso considerável).

Um cafezinho com Claudia Llosa

Seria então um triunfo certo para o Velho Continente? Não, de jeito nenhum. O argentino El Secreto de Sus Ojos , muitissimo bem recebido em Toronto e no festival AFI aqui de LA, tem todas as qualidades dramáticas que os acadêmicos prezam. E La Teta Asustada, além de vitorioso em Berlim, é o primeiro filme peruano a concorrer ao Oscar – e tem a bela Claudia Llosa na direção, fazendo um interessante paralelo com a trajetória de Kathryn Bigelow.

Confuso? Exatamente.

  Semana do Oscar – durante sete dias a cidade muda, parece que a primavera chega mais cedo, há uma efervescência no ar. Hollywood Boulevard fica fechado entre Highland e Orange todos os dias à noite, e, em breve, durante o dia, também. Ontem à tarde caminhões imensos descarregavam Oscars-gigante, embrulhados em plástico, no Kodak, para delírio da multidão do outro lado da rua. E, a partir de amanhã, estarei fazendo peregrinações quase diárias à Academia para conferir os eventos da semana, que incluem exibições especiais dos curtas e dos documentários, além da palavra final dos produtores antes de subirem ao cadafalso, digo, os bastidores do Kodak.

A produção continua com dificuldade para arregimentar o primeiro time para seu serviço anual de apresentadores (um trabalho que, como expliquei aqui nas respostas aos comentários de vocês, é feito sem remuneração, mas com uma chuva de brindes, mordomias e ingressos para os melhores assentos).  Esta é sempre uma tarefa inglória e espinhosa, que exige muita paciência e negociações, mas nunca vi um Oscar com tão poucos nomes estelares anunciados a essa altura do campeonato, quando meros seis dias nos separam da festa.  Até agora: Penelope Cruz, Kate Winslet, Sean Penn, Kathy Bates, Barbra Streisand, Robert Downey Jr, Sacha Baron Cohen, Tina Fey, Steve Carell, Ben Stiller,  Samuel L Jackson, John Travolta, Tyler Perry, Zac Ephron, Taylor Lautner, Kristen Stewart, Miley Cyrus e Jason Bateman. Por que está mais difícil este ano? Pode ser a crise, que faz até mesmo super estrelas pensarem duas vezes antes de dizer sim para um trabalho não remunerado. Ou pode ser que Adam Shankman e Bill Mechanic tenham menos amigos do que acham entre as agências…

A partir de amanhã, estarei analisando as principais categorias da competição deste ano. Quinta feira, dia 4, será lançado oficialmente o nosso tradicional Oráculo do Oscar. A postos?